酒色网百度影音 杨坤初次回报“四川芬达”事件：被不雅众记着效法是件善事

4 月 24 日酒色网百度影音，歌手杨坤就"四川芬达"效法侵权事件初次公开回报。

回报长图如下：

昨年，"四川芬达"通过复刻杨坤的" 32 场演唱会"梗、夸张肢体动作快速走红，并改编歌词暗讽杨坤。此前，杨坤以采集侵权背负纠纷为由拿告状讼，条款删除侵权视频、公开谈歉。而后，"四川芬达"将法院传票看成"流量密码"，不仅推出新歌《你限定吗》内涵杨坤，还在直播中声称"告状是杨坤炒作"，此举进一步激化矛盾。

这次事件激发网友南北极分化：撑合手者以为"四川芬达"的效法已从文娱变为侮辱，杨坤告状是"迟到的正义"；反对者则质疑"明星不该和素东谈主策划"，以致以为"杨坤蹭热度"。对此，有法律博主科普称，把柄《民法典》第 1024 条，若本色含侮辱性且导致社会评价镌汰，则组成名誉侵权。

这次事件恰好中央网信办"晴朗 · 整治短视频范围坏心营销乱象"专项行为时代。杨坤强调，这次维权不仅为个东谈主名誉，更为捍卫采集空间的法律底线。

此前报谈：

杨坤状告"四川芬达"，效法明星的法律底线在哪？

3 月 24 日，"杨坤状告效法者四川芬达"第一次开庭，当庭未宣判。

2025 年 3 月 10 日，搞笑博主"四川芬达"发布视频，称被明星杨坤告状。视频中展示"四川芬达"收到的告状状及北京互联网法院传票，案由是采集侵权背负纠纷，原告杨坤，被告是"四川芬达"账号运营者蒋某和李某，诉讼条款是：被告立即删除其在多个平台上发布的涉嫌侵害原告名誉权的视频，并发布谈歉声明，抵偿杨坤精神圆寂费。

记者了解到，蒋某与李某二东谈主自 2021 年涉足自媒体，2024 年开动转型效法秀。李某自称阿坤，细密效法；蒋某站在一旁，细密映衬悔过。

在视频中，"阿坤"说我方是"中国好声息"的驰名导师，常常提到我方"开过 32 场演唱会"，屡次用夸张的谈话和肢体动作效法杨坤，编削杨坤的歌词，两东谈主以致平素在视频中提到杨坤和一位驰名歌手之间的恩仇。

蒋某告诉记者，我方并非坏心效法，因为从未说起谁的名字，"长相和声息是父母给的，像谁咱们也没主义，而后将不再制作效法秀本色。"

但好多东谈主对此并不买账。批驳区刷屏的宗旨以为："这那里是效法？几乎是东谈主身抨击""本来以为是杨坤心眼小，看完才知谈是杨坤告晚了。"

"明星状告效法者"，在法律界也激发眷注。北京伟睿讼师事务所结伴东谈主林虎才讼师对记者默示，比年来，肖似的案例洪水横流。跟着自媒体的发展，明星效法者不错通过流量变现，一些效法者开动为搞擦边、博眼球，这触遭逢了艺东谈主方和经纪公司的底线。

争议背后，是"效法与侵权"领域的征询。有法律学者默示，明星看成公世东谈主物，对他东谈主的行为也有一定的容忍度，不会稍有发火就告状他东谈主。然而，玩梗及其、坏心假造是另外一趟事。尤其是思通过这种方法来博取流量的网红，如若放任不论，将酿成极为不好的示范效应。

当代快报 / 当代 + 详尽 极 · 目新闻、新京报、@杨坤酒色网百度影音